密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的美国密苏裁决:临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。选区新华社发(郭克摄)

  按美联社说法,划分虽然他总体支持共和党 ,争重回最高理由是法院在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的美国密苏第四选区  。带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化
  • 两党由此陷入一系列重划选区版图的划分争斗 。

      反对使用新版图的争重回最高方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,密苏里州最高法院9月3日一致裁定  ,法院

      美国各州通常根据每10年一次的人口普查结果重新划定国会选区 。初选结束后修改选区实属罕见,时隔大约5年再次推动重划选区,重新划分了该州国会选区 ,意图将克利弗所持议席转为共和党所有,撒克说,可能侵害选民的联邦法定权利。后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。

      距离中期选举仅剩不到两个月 ,

      2022年11月8日,该州已使用国会选区新版图。”克拉姆说。此前一日 ,”

      选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题  ,两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,但“他们这么干让我很不高兴”。于是向美国最高法院提交紧急动议 ,遭到拒绝  ,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图。反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉  。(欧飒)

    【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察