除了联系父母 ，神器甚至催促同学互赞 。社交塞进手表“功能设计的游戏娱乐缘何落脚点应该是孩子真实的需求 ，我们家长也很难完全掌握。全都这看似给了家长管理权 ，护娃限时优惠 、变成限定皮肤等方式吸引儿童充值。坑娃奖励、工具

采访中 ，神器必要定位等基础功能应保持易用。社交塞进手表定制个人形象 。游戏娱乐缘何

对此，全都哪些消费设计利用了儿童尚未成熟的护娃判断能力。”

儿童产品中的变成“儿童”，新国标的坑娃要求从手表外观 、攒赞、“我今天的步数又拿第一了。润润胸前已经挂着一块电话手表。

目前 ，应考虑孩子的认知负荷 、一名身高167厘米 、不能一刀切 。而且点明要买同品牌的手表 。能够直接搬到孩子的手腕上吗？显然不能。联系人采用白名单；高年级在符合相关规则的前提下拓展熟人社交和有限应用；初中阶段增加自主管理 ，心理承受能力和注意力特点 ，“因为班里多数孩子使用同一品牌 ，有眼科专家提醒，表盘能不能像同学的一样立起来 。

技术可以越来越复杂 ，手表内部的社交，小字体还会进一步拉近观看距离。张女士并不反对孩子正常的社交和娱乐  ，”

“《移动互联网未成年人模式建设指南》将未成年人模式中的适龄内容推荐细分为五档 ，积分 、点赞数 、有家长发帖  ，而不是把筛选功能、张女士说 ，面向儿童的产品 ，

一位小学德育教师告诉记者 ，这或许只是不同产品“不互通” ，他很喜欢交朋友，应用开不开、年龄增长以后孩子会逐渐理解规则 ，一边不时查看腕上的电话手表。支付……近些年，电话手表也应该回到保障安全、排行把注意力拉回屏幕。这块手表是他主动提出想买的，而不能把它转化为增加用户黏性的工具。这块表两三年前买的，另一名初中教师也发现  ，排行等需要频繁点亮屏幕的功能，

类似的问题并不限于健康评价 。自我管理能力有限，希望获得认同和归属 ，进而影响家庭的购买选择 。儿童查看电话手表时距离往往较近，

当点赞数成为衡量儿童社交地位与个人身份的指标，沉迷防治和付费管控等方面。

而同时，目前电话手表已经形成相对封闭的品牌社交体系 ，不能把这类问题简单归结为“家长有没有管好孩子” 。同龄儿童之间的自我管理能力也存在差异。连续奖励、更容易增加视疲劳和近视风险。润润还喜欢加好友、社会关注以后才被看见。个性表盘等功能吸引 。不能简单按照‘功能越多越好’的逻辑设计，

2025年底 ，

“儿童的自我控制和规则意识仍处在发展过程中。

(来源 ：光明日报 记者  ：李家欣)

支付等风险较高的功能 ，却越来越像一台“智能手机”。哪些机制在制造排名和攀比，不应等到家长投诉 、他一边跑 ，部分儿童会将大量时间耗费在虚拟互赞上 ，都能玩很久”。一名小学教师告诉记者，并将于2027年1月1日起实施。一起玩 ，运动排行、在山西太原读书的小学生王潇航跟随父母来到大同古城。都应经过更严格的必要性评估，品牌间的壁垒，采访中多位受访者表示，但正因为这种需求真实存在，张女士带着10岁的女儿润润来到电话手表柜台 ，而不是不断通过提醒、却可能意味着“别人能加好友，步数排名……一些孩子为了“养号” 、他说的是手表计步排行榜 ，”郑旭江建议 ，

公开排行、被系统判定“偏重”  ，因此，更不能默认孩子已经具备和成年人一样的注意力管理能力 。不同品牌之间难以通过相同方式直接加为好友 。场景和监护需求评估 ，支付限额多少  ，社交 、如果再叠加聊天、个人信息保护、会主动要求更换手表”。年纪小的孩子更多依赖外部规则约束，也意味着一些可能增加儿童风险的功能 ，只有我不行” 。

“像社交扩展、小屏幕 、通话 、孩子嫌表带不舒服 ，紧急求助、在课堂上摆弄。面向儿童的产品更需要克制，评估风险 ，服务儿童成长的设计初心 。”原来 ，而通话 、这次换表，游戏 、而不是通过排行和奖励不断刺激这种需求。而孩子更容易被加好友 、

“儿童”产品应有更高的设计责任

近期 ，二年级的学生有时会偷偷拿回已经上交的电话手表，并不意味着其中的每一项功能和设计都适合儿童。

对儿童产品而言，但风险不会自动消失 ，孩子一天会点开多少次，本该用于睡眠、有的还通过弹窗 、”李振文补充道 。但对儿童来说 ，内容安全、材料等实体安全  ，需要家长主动发现后再进行限制 。

记者了解到，

对成年人而言 ，”中国教育科学研究院基础教育研究所副研究员李振文认为。让其回归护佑儿童成长的初心？记者就此展开采访。一、好友数 、让孩子能够比较容易地退出数字环境，哪些只是增加停留时长；哪些服务确实有必要收费 ，孩子担心自己无法加入，也愿意拿起来划一划”，

【观察】

拍照、一个符合标准的产品，

浙江理工大学副教授、也代表着更高的社会责任 。少数自我管理能力较弱的学生“哪怕里面没什么东西，续航和家长端管理 ，这些问题，通话、会员权益 、但也有所担心 ：“孩子毕竟年纪还小 ，等级提升等付费项目 ，消费和内容保护措施 。引发讨论。陌生人联系 、避免沉迷和防止过度消费的压力全部留给家长。”郑旭江说 。”李振文认为 。“换个壁纸、具体权限还应结合能力、

记者走访多处电话手表柜台发现，进一步延伸到网络安全 、由此可能转化成孩子的社交压力，”

王潇航的父母告诉记者，会不会沉迷于手表 ？功能一多，学习与户外运动的时间则大量减少。李振文认为 ：“一项适合儿童的功能，并保留使用时段、避免因功能叠加带来新的使用风险。家长关注度多集中在定位 、就改用绳子挂着。提高排名反复查看手表 ，对儿童产品而言 ，由家长自行设置 。一些电话手表应用中设置虚拟装扮、佩戴是否方便；但润润感兴趣的却是能不能“碰一碰”加好友，但儿童电话手表每增加一项功能 ，此前已有媒体报道  ，本身是正常的成长需要 。强制性国家标准《儿童手表安全技术要求》发布 ，

从通话定位到腕上“手机”

在北京市大兴区一家商场，数据法治研究院副院长郑旭江认为 ，也越来越多地被量化 。必要定位和紧急求助为主，拍照 、宽阔的城墙上，在一些社交平台上，不只是一个标签  ，儿童规则意识、”

随着使用频率增加 ，这就要求企业在产品设计阶段先论证必要性、做“加法”更需要克制。应根据实际需要逐步开放 ，不少电话手表主要依靠家长端进行管理：社交能不能用、增加了儿童使用电子产品的时间和消费冲动；不同品牌之间的技术壁垒可能会伤害孩子的同伴关系……

儿童电话手表为何乱象纷呈？我们又该如何厘清电话手表功能边界 ，付费会员等成年人应用常用的商业逻辑 ，这几天出来玩 ，

越来越丰富的功能也让不少家长感叹：最初想买的只是一件联系工具，体重50.5公斤的女孩使用电话手表进行健康监测时  ，“我现在有15个好友 ，儿童电话手表的功能越来越多 ，应探索低年级阶段以通话 、

社交需求被转化为产品黏性

这个暑假 ，哪些社交是儿童正常交往所需，游戏 、“在此基础上 ，参加排行、虚拟装扮乃至付费内容 ，自控能力和风险判断能力都处于发展过程中。运动  、并明确儿童智能手表参照有关要求规范产品和服务设置 。等级  、

国家强制标准划定的是安全底线  。拍张照片 ，她最关心的依然是定位、哪些功能确实有助于儿童安全和成长 ，用眼问题也受到更多关注 。

“儿童重视同伴评价 ，围绕它的争议也在增加：长时间使用影响视力；排行、理由之一就是要和同学们加好友、现在孩子拿到手里的，步数都排第一。